5月9日至11日，市中院开展了2007年度第一次案件质量集中评查，这也是《案件质量检查评价办法（试行）》（以下简称《办法》）修改后的第一次集中评查。市中院21名质评员分为7组对58件案件和276份裁判文书进行了质量评查。《办法》修改后，案件质量评查标准进一步细化，评查要求更加系统规范。建立了案件质量层级标准，分为差错案件、质量不高案件、效果不好案件和无质量问题案件四个等次。市中院的案件质量管理工作始终坚持多元化的价值取向，既是为了管理的需要对法官工作做出合理的评价，也是一种强化法官业务素质提升审判整体水平的形式；既是为了总结司法实践中的经验得失，也是为了研究新类型案件和典型问题，是发现问题、研究问题、解决问题、交流情况、达成共识的有效途径；既要在评查中严格把握标准，克服怕得罪人走过场的心态，正确处理评价尺度、评价理念和评查技术的关系，又要客观看待法官自由裁量权和司法管理的关系。把评查工作做得更系统、更规范、更理性，进一步强化评查成果的转化和向调研的延伸，以更好地利用评查成果进一步改进工作方式方法，切实提高案件质量。通过评查，初步发现现阶段审判工作中还存在尚需进一步改进的问题，包括办案精细度不高、证据分析与判决说理不够、法律适用的分析说明不到位、审判价值取向单一等问题。同时也提出了一些值得深入研究的问题，如法律效果与社会效果如何更好地统一、共同犯罪的定罪量刑、非法持枪与抢劫等犯罪构成数罪还是手段牵连犯、担保时效的认定、缺席审判中的事实认定等问题。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（责任编辑：袁艺）