蒲江县人民法院寿安法庭紧紧围绕法院工作主题，努力践行“公正司法、一心为民”的理念，结合新时期法院工作的重心，始终把司法为民、化解矛盾、平息纠纷、促进稳定作为法庭工作的出发点和落脚点。紧紧依靠当地党委领导，协助司法行政部门，加强对人民调解组织的业务指导，调解组织化解大量民间纠纷，纠纷数量降低，矛盾激化事件明显减少。近三年来，在仅有“2审1书”3名工作人员的情况下，寿安法庭共审理各类案件1000余件，无一超审限，无一被发回重审，无一冤假错案，无一案件当事人缠访闹访，案件调撤率一直保持在86%以上，2010年调撤率达到95%，同时，参与“大调解”纠纷200余件，调解成功率达100%。2010年被省高院表彰为“全省法院司法调解先进集体”；2010年12月，庭长杜济江被省委省政府评为“矛盾纠纷大调解工作先进个人”；2012年9月，寿安法庭庭长杜济江被县委表彰为“创先争优”优秀共产党员，受到社会各界的好评。

　　　　　　　　　　　　　 创新机制 强化措施

　　 寿安法庭加强对调解组织和调解人员的工作指导，提高他们的业务素质，促进依法调解。这对从源头上化解矛盾，降低纠纷成讼率，切实维护社会稳定，将起到十分重要的作用。因此，寿安法庭建立健全了负责制、错时工作制、岗位目标考核制等相应的多项制度，并在工作中抓紧、抓实，取得了较好成绩。

　　 寿安法庭充分利用丰富多彩的政治教育和周五学习日之机，引用先进经验、典型事例，引导大家充分认识搞好调解工作对促进社会治安综合治理、经济建设和争取审判工作主动权的重要意义，克服与己无关和无所作为的思想，树立知难而进、勇争一流的新观念。通过努力，干警的自觉性和积极性得到明显提高，形成了全庭上下齐心合力的良好氛围。

　　　　　　　　　　　　　全位提升 真抓实干

　　寿安法庭通过开展专题培训、以会代训等多种方法，大力培训调解人员，着重提高人民调解员对房屋、宅基地、婚姻家庭和生产经营性纠纷的调处能力。坚持每年培训人民调解员4次以上，共培训人民调解员300余人次。同时抓“陪审”，以案指导，搞好传帮带。让法律素质较高的调解人员担任陪审员，在办案中进行面对面指导。积极选择典型案例，及时通知村、居委、企业的调解委员会成员到庭参加旁听，通过旁听，使他们在审判实务中学到法律知识，达到进一步提高人民调解员法律意识和法制观念的目的。

　　要抓好基层较为棘手的一些调解工作，必须依靠党委领导，主动与司法行政部门协调配合，形成合力。寿安法庭通过召开座谈会、经验交流会和法官论坛等形式，与人民调解员一道总结、交流经验，充分发挥调解组织的第一道防线作用，不仅是缓解法院人少案多矛盾，争取审判工作主动的必由之路，也是审判机关为改革开放、经济建设和市场经济服务的迫切需要。

　　　　　　　　　　　　　　顺应民意 将心比心

　　寿安法庭人员是以老、中、青三代配置，在调解案件发挥人员特长上占有一定的优势。民事审判连着千家万户人民群众的利益，丝毫马虎不得。寿安法庭地处农村基层，来访群众文化程度普遍不高，特别是老年当事人，大都不能很清楚地表达来意，为此，法官只能耐心试探当事人的想法，找到调解的突破口。村上的大多数纠纷都提倡调解解决，为的是和谐村民之间的关系，但有一些案件是该判就判。法官在依法的情况下灵活理解法律，确定赔偿顺序应有利于被保险人利益的最大化，这是法律的精神。

　　寿安镇某村的老杨在一次事故中无故被机动车撞伤，医药费花了7万多，保险公司只同意赔1万元，说其他的药费是自费药，他们不赔偿。自从出车祸后，老杨行走多有不便，家里家田头的事情一概帮不上手，全部由身体瘦弱的妻子一肩挑，自己好好的一个大男人却成了负担。面对如此尴尬境地，老杨多次拄着拐棍到寿安法庭寻求法律援助，寿安法庭在多次和保险公司协调都无果之后，查阅了很多法律资料，最后根据《侵权责任法》、《保险法》以及参照了成都中院最近一期的示范性案例的规定，灵活运用法律，判决老杨所受的损失全部由保险公司承担，保护了受害人的合法权益，他的基本生活有了一定的保障。试想，如果协调处理，老杨不懂法律肯定要吃亏，这对他不公平，为此老杨紧紧握住杜庭长的手激动的说：“亏得你们法官噢，现在不能出去做工了，不过医药费总算解决了，要是只赔1万，我现在都不晓得咋个活了。”

　　西来镇某村的张某在老板杨某的猪场里喂猪时摔伤，除医疗证据外不能提供其他证据，杨某坚称张某没有在他的猪场喂过猪，也没有签订任何合同。整个案件对张某极为不利。如果法官单纯地以证据不足驳回诉请，也符合法律的规定，但势必对张某不公平，也有可能引发更大的矛盾事件。杜济江没有这样判，他多次下村调查走访，白天找不着人，他就晚上找，晚上找不到人，他就蹲守在房前屋后。这样一来，村民都认识了这么一位“蹲点法官”。功夫不负有心人，逐一调查询问了附近村民之后，杜济江找到了对张某有利的证据。在详实的证据材料面前，曾经百般狡辩的杨某主动地认了错，与张某达成了赔偿协议，并支付了赔偿金。

　　　　　　　　　　　　 三级联调　步步推进

　　多年的基层工作经验让杜庭长深知，法庭上能解决的问题并不一定就能彻底解决问题背后的矛盾。判决很简单，但矛盾纠纷的彻底化解却是一个相对漫长的过程，且还需要多方的努力。寿安法庭以全县“大调解”工作体系和本院“司法为民三级服务网络”为平台，提出了“三级联调”的工作方式，主动联系所辖地区的村、镇调解员，同时加强与基层派出所的联系，指导协助部分纠纷的调解工作，促使诉讼调解与人民调解、行政调解的良好衔接，有效化解了大量矛盾纠纷。如一起历史遗留的土地权属纠纷引发的人身伤害案件，村、镇两级调委会均调解未果，问题反映到法庭，如果只单纯解决人身损害赔偿问题，双方当事人很难接受调解，都认为自己没有责任；就算这次能够解决人身损害赔偿问题，但土地问题未解决也还会产生纠纷。

　　为此，寿安法庭主动联系村、镇两级调解员一起到当事人家中进行调解，从情、理、法以及土地划分的历史背景、双方关系的变化、农村风俗习惯等一一与双方当事人梳理与交流沟通，最终促成双方握手言和。不仅解决了人身损害赔偿问题，又解决了根源性问题，同时还预防了将来再发生矛盾纠纷，纠纷双方也对这种解决问题的方式方法非常满意，可谓一举多得。